昨天，在海门某纺织品科技有限公司车间，印染机轰鸣，布料在流水线上翻滚上色，工人们正忙着打包发货，整个车间运转有序。而在不久前，车间里的机器险些停转，甚至差点被挂上拍卖平台。

在一起买卖合同纠纷中，某纺织品科技有限公司拖欠某化工有限公司货款15万余元，海门法院依法扣划4万余元后，仍有近10万元未能清偿。申请执行人提供线索称某纺织品科技有限公司仍在经营，要求拍卖机器设备抵债。案件承办人张宇随即带队进入厂区，准备对设备进行评估。然而，眼前有序的生产场景让执行团队暂缓了脚步。

老板娘范某迎上来，红着眼眶说：“以前厂里的生意都是我老公打理的，前段时间他不幸离世了，我没办法，不得不接手这个摊子，现在也在努力理清公司的财务状况。”一旁的老员工也忍不住开口：“我们已经在这里干了十来年了，老板夫妻平日待我们不错，虽然现在经营状况不景气，但好歹还有业务，我们也希望公司能活下去，毕竟我们年纪大了，重新找工作也不容易。”“是的，客户也和我说，只要我公司继续做，他们就把订单给我，帮助我走出困境。”老板娘范某又补充道。

“如果简单地将机器拍卖处置掉，那这家公司继续经营的资本就没了，不仅老板娘一家彻底失去翻身的机会，连带着这些工人的生计都会受到影响。”站在车间里，张宇暗自下定决心，要促成双方达成和解。

走出企业，张宇主动联系申请执行人，询问是否愿意达成分期还款方案。起初，申请执行人表示拒绝，要求一次性付清或者拍卖机器设备。张宇便从情、理、法多角度展开分析：从债权实现的角度，被执行人公司目前尚有经营能力，如果拍卖了机器设备，势必会断了企业最后的生存希望，导致职工下岗，其他债权人见势也会纷纷起诉，最终公司将走上破产结局，其债权也将难以足额清偿；从情理上来看，范某因家庭突遭变故未能及时履行，并非恶意欠债不还，应给予适当宽限，让其稳步走出困境后再逐步清偿债务。

经过充分协商，某化工有限公司理解了被执行人的处境，同意放弃拍卖请求，双方达成分期还款的执行和解协议。至此，某纺织品科技有限公司保住了生产经营的“火种”，10余名职工的岗位得以保留，某化工有限公司的债权也有了稳妥的兑现路径。 

记者王玮丽