沈玉梅

暑假来临，双职工家庭的“带娃焦虑”如期而至。一边是家长忙碌的工作节奏，一边是孩子漫长的假期时光，这道现实难题考验着城市治理的温度与精度。当前各类暑托服务，市场化的培训机构价格不菲，且容易暗藏超前补课的“擦边球”；私人“小饭桌”虽灵活，但资质不明、安全隐患令人担忧。在这样的背景下，解决好暑期带娃问题，关键在于发挥政府主导作用，做强做优公益托管服务，为广大家庭尤其是困难家庭撑起一把坚实的“保护伞”。

公益托管之所以必须“兜底”，是因为它不仅是简单的看护服务，更是关乎教育公平与社会稳定的民生工程。对于许多工薪阶层而言，昂贵的商业夏令营并非首选，甚至无力承担。如果公共服务缺位，就会迫使家长要么牺牲工作时间，要么无奈选择存在风险的“黑托管”。教育部反复强调，暑期托管要坚持公益普惠原则，这正是为了守住民生底线。将托管服务纳入政府基本公共服务范畴，不以营利为目的，严格控制收费，甚至对困境儿童免费，才能确保每一个孩子都能享有安全、充实的假期生活，不让任何一个家庭在暑期的焦虑中掉队。这既是政府的职责所在，也是共同富裕在教育领域的具体体现。

要把公益托管这件好事办好，必须在“质”和“量”上下真功夫。从“量”上看，目前的供给依然紧张。不少地方的报名通道一开启便“秒光”，这种“一位难求”的现象说明供给端仍有短板。各地应充分挖掘利用现有资源，打破部门壁垒，将新时代文明实践中心、青少年活动中心、图书馆、博物馆以及学校的闲置校舍统筹起来，尽最大可能扩大覆盖面，特别是要向双职工家庭、外来务工人员和新就业形态劳动者倾斜。从“质”上看，要坚决摒弃“放羊式”管理。公益不等于低质，安全是底线，内容是核心。要严禁借托管之名组织集体补课，同时要精心设计课程，引入大学生志愿者、退休教师和社会组织力量，开展阅读、科普、文体、劳动等丰富多彩的活动，让孩子在假期中既能得到休息，又能开阔眼界、培养兴趣，真正实现“托得住、管得好、有所得”。

当然，强调政府兜底，并不意味着政府要包打天下，而是要起到“主心骨”作用，构建多元协同的格局。政府负责制定标准、提供场地、购买服务和强化监管，确保公益属性不走样；学校积极支持教职工参与，但不强制、保障待遇；社会力量在规范引导下有序参与，满足个性化需求。同时，家长也要意识到，再好的托管服务也无法替代亲子陪伴。公益托管解决了“看护难”，但家长仍需承担起家庭教育的主体责任，利用早晚和周末时间，给予孩子高质量的陪伴。只有政府、社会、家庭三方同向发力，才能让公益暑托班真正成为家长放心、孩子开心的“快乐驿站”。