本网讯 一起拖了五年的工程款纠纷，由于双方都没有证据保全意识，造成事实难以查清。记者昨天了解到，崇川法院借力南通市工程造价管理协会造价师，以专业手段高效化解了这场纠纷，减轻了当事人的诉讼成本。

此前，蔡某为讨要工程尾款将陆某诉至法院，要求陆某支付7万余元。陆某认为，施工完毕后蔡某未及时与其结算，且装修存在质量问题、增减项不完全知情等情况，双方为此纠缠许久，脸红拍桌、争执不下，并在诉讼中申请司法鉴定。

如果走鉴定程序，不仅难度大、周期长，费用也高。承办法官潘建明没有选择传统的建设工程案件鉴定流程，在全面分析纠纷事实，明确关键争议焦点后，他耐心与双方沟通，征得双方同意并启动建设工程价款联动解纷机制。

5月20日庭审结束后，潘建明审理团队与一级造价师张晓平前往陆某家中，对工程报价单中的各个项目进行现场核实。经过3个多小时现场测量、计算和分析，张晓平得出了客观、中肯的评估意见。在此基础上，潘建明趁热打铁推动双方协商解决纠纷，他细致分析了双方当事人的过错，并释明调解和判决的利弊，以“老乡情”打动双方。

最终，蔡某与陆某握手言和，双方一致确认陆某欠蔡某5万元，陆某于10月20日前一次性付清。

通讯员 汤思敏 记者 王玮丽