本网讯 新车上路，本该更加爱惜，谨慎驾驶，但张某驾驶的新车却在一年里频频出事故。而这背后，其实是张某为了骗保精心策划的“碰瓷”。记者昨天从崇川法院了解到，该院审结了这起多重骗保诈骗案件。

2023年6月，张某的母亲贷款购买了一辆特斯拉轿车并投保，车辆交由张某使用。张某拿到车后，仅花4500元为车辆贴了车衣，却指使他人伪造了价值22000元的品牌车衣电子质保卡，为后续虚报损失埋下伏笔。2023年7月至2024年7月，张某驾驶这辆特斯拉及母亲名下的另一辆宝骏轿车，专挑他人变道、转弯的时机，故意不避让甚至加速碰撞，制造对方全责的交通事故假象，有时还刻意制造单方事故，导致车辆损坏。事故发生后，张某出示虚假高额车衣质保证明、伪造人身伤害证明、冒充第三方维修厂，通过这些手段夸大、虚报损失，先后骗取3家保险公司理赔款共计55590元。

崇川法院经审理认为，张某以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取保险公司财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。考虑到张某到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚，且已退还全部违法所得，法院依法对其从宽处理，最终判处张某有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金25000元。正当规则绝非违法牟利的“工具”

任何交通参与者的首要法定义务均是安全驾驶、避免事故。本案中，张某将旨在划分责任、定分止争的交通规则扭曲为精心算计、主动制造事故，更是在理赔环节精心伪造高价车衣证明等材料，形成了一条完整的骗保链条。张某主观上具有明确的非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，逾越了合法行为的边界，必然受到法律的否定性评价。

此类“碰瓷”行为的危害远不止于个案的经济损失，张某为了频繁作案，必然在道路上主动寻找甚至制造碰撞机会，极大增加了交通事故发生的概率与不可控风险，是对所有交通参与者生命财产安全的漠视与威胁。同时，其利用交警的责任认定、保险公司的快速理赔等社会信任机制实施欺诈，严重侵蚀社会诚信基石，扰乱事故处理与保险行业的正常秩序。

法院依法以诈骗罪严厉打击此类犯罪，既维护了道路交通安全和保险行业秩序，也向社会传递了“任何钻规则漏洞、谋非法之利的行为，都必将受到法律的严厉制裁”的鲜明导向，引导公众敬畏规则、诚信行事。 

通讯员 姚娟 记者 王玮丽