□李秀丽

新年伊始，修订后的《家用和类似用途电器的安全使用年限和再生利用通则》正式实施，为千家万户的电器使用画下了一道清晰的安全刻度线。这不仅是家电行业的新事，更是关乎百姓居家安全的实事。当我们谈论家电的“寿命”，已不再仅仅是其能否运转，而是其安全性能是否依然可靠。这一新规的落地，恰似一声及时的警钟，提醒我们重新审视那些在角落中默默“服役”多年的老家电。

生活中，有不少老年人对老旧家电怀有深厚感情、坚持“不坏不换”的老人不在少数。这份源于艰苦岁月的节俭美德，固然值得珍视；然而，当节俭与安全底线相碰撞时，需要清醒认识到，安全永远是第一位的。比如，一台用了十五年的空调，或许外壳依旧光洁，运转声依旧熟悉，但其内部的电线可能已老化脆裂，保护装置或许早已失灵。它们如同一位年迈的长者，虽精神矍铄，却难免机能衰退，若强令其“超期服役”，潜藏的安全隐患便如同隐藏在温暖家居生活中的“定时炸弹”。消防部门的数据显示，电器故障已成为引发老年人火灾伤亡的重要原因之一，这一现实警示我们，切莫让情感上的不舍凌驾于安全常识之上。

新国标的核心意义，在于为“安全使用年限”这一模糊概念赋予了明确的指引。它要求生产厂家明确标注产品的安全使用年限，如同为电器赋予了清晰的安全“保质期”。这不仅是给消费者的一份明确告知，更是对企业责任的一种倒逼。然而，目前不少在售家电仍未在机身或说明书中进行醒目标注，店员们的解释也多集中于“使用寿命看使用习惯”“国内尚无强制报废要求”等。可见，新规从文本走向现实、从厂商的生产线真正融入消费者的认知，仍有一段路要走。厂商的积极落实是关键一环，唯有将安全使用年限标识清晰、直观地呈现给消费者，才能让新规的善意真正落地生根。

从经济角度看，“超期服役”的家电往往能效降低，为维持同等功能需消耗更多电力，长远看反而不经济。而从安全效用出发，超过安全年限的电器，其风险系数会显著增加。老旧家电易出现电路过热、绝缘失效等问题，极易引发触电乃至火灾。因此，对待达到安全使用年限的电器，应抱有“该换则换”的理性态度。这并非鼓励铺张浪费、追求新品，而是对家庭安全的一份必要投资。当前，各大家电品牌普遍推出的“以旧换新”服务，以及慈善捐赠、平台回收等多种淘汰渠道，也为市民妥善处置旧电器提供了便利选择，让淘汰旧电器不再是难题。

归根结底，推动家电安全更新换代，需多方协同努力。监管部门加强引导与监督，确保新规不折不扣地执行；生产企业严格履行标识义务，并不断提升产品耐用性与易回收性；销售渠道做好宣传解释，积极推广以旧换新等惠民服务。而作为消费者，更应主动学习新规，树立“安全使用年限”意识，将安全置于节俭观念之前。在采购家电时，留意其安全使用年限标识；在日常使用中，定期维护保养；当年限将至，则应果断规划更换。

安全，是家庭幸福的基石。让每一台家电都在其安全“保质期”内服务，既是对科技的善用，更是对家人、对家庭的责任。让我们共同努力，使安全标准成为守护万家灯火的坚实屏障，让安全、安心常伴每个寻常的日子。