“收到钱了！”启东市综治中心的调解室里，老侯等9名工人紧张地盯着手机屏幕，粗糙的手指不断点击着自己手机银行的账户余额查询页面。当账户余额出现变动的那一刻，他们不禁长松一口气，露出了久违的笑容。记者近日从启东法院了解到，“法院+综治+人大代表”多元调解机制发挥作用，让一桩压在工人们心头许久的烦心事得到解决。

今年5月4日，包工头与公司签订钢结构制作加工承包协议，随后，包工头雇佣老侯等9名工人进场施工。原本按部就班的工期，却在7月8日被一则停工通知突然打断。

老侯等人接到消息，却迟迟等不到应得的劳务报酬。讨薪时，包工头以公司无故停工未付清加工费为由推脱，公司方则表示包工头要求提高加工费，与合同约定不符，已完成的加工量只按照合同约定支付。

双方各执一词，相互推诿。多次谈判无果，老侯等人抱着最后一丝希望，踏进了启东市综治中心的大门。

法律援助窗口值班律师李岩在了解到工人们的诉请后，立刻通过综治中心平台联系启东法院立案庭庭长张红丽，希望法院先行调解，让工人们能早日拿到应得的报酬。

“这是酷暑里工人师傅们用汗水换来的血汗钱，绝不能让他们既流汗又流泪！”了解全部案情后，张红丽第一时间带领团队介入，迅速联动综治中心，并邀请施工地的两名人大代表一同到场。

调解现场，三方当事人各执一词。“两家公司之间先清账，再付工人工资，否则免谈！”“我们只认合同，多出一分钱公司都不承担，谈不拢就找法院打官司！”“我身患重病，拿不到工资今天谁也别想走！”

见此情形，张红丽与两名人大代表迅速分工，将三方人员分开。这边，张红丽向包工头严肃释明法律责任，指出拖欠工资可能引发的诉累和后果；那边，人大代表主动拉着公司负责人坐下，不仅讲清法律义务，更掰开揉碎分析：“企业要长远走，声誉很重要，早点厘清和包工头的欠款，既解了工人的急，也给公司留了体面。”对情绪激动的民工，调解人员一遍遍耐心安抚。原本剑拔弩张的气氛，渐渐稳了下来。

一整个上午，调解团队既当面沟通、直面矛盾，也“背对背”释法、分头疏导，反复进行法理劝说与情理沟通。终于，僵局被打破，包工头与公司方率先达成协议，公司当场支付11.2万元钢结构加工费。包工头拿到款项后，当场将工资发放到9名工人手中。

当天下午，老侯等人捧着一面锦旗专程来到综治中心调解室，用最质朴的话语道出满心感激：“我代表大伙谢谢法院，谢谢综治中心，谢谢人大代表！是你们让我们实实在在感受到公平正义就在身边！”

本报通讯员 凌斐颖

本报记者 王玮丽