您的当前位置：新闻>>江海文化>> >> 正文

超市免责盖章不能真正免责

2019-07-18 15:12:05 来源：江海晚报网

□杨玉龙

7月13日，成都市民周先生在超市购物后，发现购物小票背面有一红色印章，上面有“购物时已确认商品未过保质期”等字样。超市相关负责人称，最近职业打假人特别多，他们的打假不是正规的，而是对商品进行调包和偷换。为了避免职业打假人调包商品，导致无法界定商品的情况，所以在收银台买单时，对小票加盖印章。

（ 7月17日《成都商报》）

即便从商家的角度来讲，加盖“购物时已确认商品未过保质期”印章的行为，是和顾客确认检查商品保质期，也是为了顾客的安全和健康考虑；也因为职业打假人“调包”行为，和消费者共同确认商品有没有过期，对于双方来说，都是一种保护。但从本质上来讲，超市免责盖章完全是商家站在自己的角度考虑问题，却忽视了消费者的权益。

诚如律师介绍，小票上加盖“购物时已确认商品未过保质期”印章，是超市将责任推给消费者，不适当地加重了消费者的责任。诚如其言，最简单来理解，如果消费者购买商品的时间过长，存在举证困难，这种印章更利于超市方举证自己没有销售过期商品。尤其是，超市若没有尽到告知义务，更是侵害了消费者的知情权以及合法维权的权益。

梳理媒体报道就会发现，类似的招数在其他城市也出现过。这些印章的主题大部分是“商品未过保质期”。不过，这样的免责盖章虽是一种自保行为，但也不能从真正意义上实现免责。比如，有的消费者通常不会去注意商品小票上的提示，如果消费者回家后才发现商品过期，即使小票加盖了“商品未过保质期”等字眼，超市依旧不能免除责任。

况且，防范职业打假人，超市完全可以借助其他合法手段，而不能以侵害大多数消费者权益为代价。比如，可以增强安防或监控，及时对恶意打假人的“调包、抠商品日期、藏快过期的食品”手法制止。关键是自身依法诚信经营，不给职业打假人留下空子。

总之，超市免责盖章不能真正免责。对此，一方面超市当引起重视，即便防范职业打假人也应通过合法渠道；另一方面于消费者而言，应认识到小票上“购物时已确认商品未过保质期”等字样的章，并不具有法律效力，自身合法权益被侵害时，依旧可以依法维权。同时，这也提醒市场监管部门，对此类超市免责盖章行为，当依法叫停。

一键分享至